申請書の書式に関しては、昨年と変更がないようです。申請書の書き方等に関しては、弊ブログのこちらの記事をご覧ください。

【衝撃】2022年度採用の学振研究員申請書の変更点に対する考察

令和2年度(2022年度)の学術振興会特別研究員の申請書は構成が大きく変更になりました。そこで、元学振DC1の私が、特に重要と感じた 4 項目の変更点に対して考察しました。また、「こうしてみては？」という提案も書いています。

phd-kada.com

2021.02.13

以前、下記の悩みを持つ学生さんとお話ししたことがあります。

博士進学を考える学生

僕は、業績も大してないし、採択される見込みがありません。

申請書を書かずに実験に専念しようと思います…。

かだ

ちょっと待ってください！

申請書を書く過程に多くのメリットあります。

本記事を読んで、今すぐ申請書を書き始めましょう！

申請書が通らないと自分で勝手に決めつけて、申請書を書かないことは多くのメリットをドブに捨てるようなものです。そこで、本記事では、『学振の申請書を書くことで得られるメリット5選』をご紹介します。

自分の研究の立ち位置を知る機会になる

申請書には、大きく分けて【研究計画】【研究遂行力の自己分析】【目指す研究者像】の3つのパートに分かれています。

2【研究計画】
(1) 研究の位置付け
特別研究員として取り組む研究の位置づけについて、当該分野の状況や課題等の背景、並びに本研究計画の着想に至った経緯も含めて記入してください。

日本学術振興会 特別研究員（PD・DC2・DC1）申請書等様式　令和５年度（2023年度）採用分
DC用, 申請書内容ファイル（申請書３～９ページ）

【研究計画】の欄に、特別研究員として取り組む自分の研究の位置づけを書くためには、まず初めに当該分野のことを深く・広く知る必要があります。

博士課程に進学して研究を続ける学生さんであれば、最新の論文を読むことは当たり前のことかもしれません。しかし、日々の実験の忙しさで、基礎的な背景知識が整理不足なことはありませんか？

そうであるならば、申請書を書く際に、世界の研究に対して理解を深めておきましょう。

世界の研究と自分の研究の立ち位置について、図解すると以下のようになります (全人類が持つ専門性の深さと知識の幅について, Figure 1)。

ここで、腫瘍生物学を例にして「専門性と知識の幅」を Figure 2 に示しました。学振の設問にある “当該分野の状況や課題等の背景” とは、Figure 2 中の青色三角領域を示しています。

つまり、「研究の位置付けを記入してください」とは、青色三角領域中の自分の研究テーマ (黄色領域) について説明してください、という意味だと考えられます。

しかし、背景知識が不足している現状では、自分の研究のすぐ近くの知識しか習得していない可能性があります (Figure 2 左側の黄色部分, 現状の自分の知識)。

そこで、申請書を書く際に、自分の知識の幅を広げる (Figure 2 右側の黄色部分, 未来の自分の知識) ことが、より深みを持った申請書を書くことにつながります。

このように、「自分の専門性を深く追求」⇄「基礎知識体系を見直す」というサイクルを回すことで、自分の研究を相手に説得しやすくなります。

『研究領域を俯瞰した視点』と『その中で重要な研究を見極め、突き詰める姿勢』は、申請書書きだけでなく、企業研究でも応用できます。また、研究領域を市場環境と考えた場合、研究で培ったこの力は、ビジネス上でも役立つスキルです。

学振以外の奨学金等の申請書にも転用できる

学振の採択率は約3割なので、約7割の方が残念ながら不採択となってしまいます。しかし、申請書を書き上げた経験があれば、不採択の場合も、書き上げた申請書をブラッシュアップして、学振以外の奨学金等に申請すればいいでしょう。

奨学金Xの申請を考えたとき、申請書を一度も書いたことがないAさん vs 学振の申請書を書き上げたBさんの場合、明らかにBさんの方が有利です。

学振の申請書も、民間企業の研究職採用の際に出す研究概要も、各種奨学金も、ある程度『型』は決まっています。その『型』から外れた申請書は、審査する側からしたら、欲しい情報がない、理解しにくい申請書になっている可能性があります。

申請書を書くことを通して、研究概要の文章の『型』を自分に染み込ませましょう。

学振に採択されなかった場合の対処方法については、弊ブログのこちらの記事をご覧ください。

学振DC1/DC2に落ちたらどうする？対策３本柱

学振DC1/DC2の不採用なんて縁起が悪い...と思うかもしれません。しかし、博士の精神衛生を考えた時、不採用に備えたプランBの準備が重要です。そこで、申請書の振り返り、学振以外の奨学金への申込、来年の申請書の準備について解説しています。

phd-kada.com

2021.09.23

文章作成力を向上させることができる

どれだけ素晴らしい研究内容を書いていたとしても、相手に理解してもらえなければ、学振の申請書が採択される可能性は低いでしょう。

では、「理解しやすい文章を書くコツとは？」「相手に自分の研究をアピールする方法は？」と申請書を初めて書く学生さんは頭を抱えているのではないでしょうか？

やはり学振特任研究員に採択された先輩の申請書や書き方のポイントを知り、まねることが、手っ取り早く文章力を上達させるコツになります。

しかし、なかなか他人の申請書を見る機会ってありませんよね…。

その際、学振採択者から学ぶセミナーが役立ちます。

学振の申請書の募集要項が発表される時期には、学振採択者から申請書を書くコツを学ぶセミナーが開催されます。

採択者のコツが全てとは言いませんが、やはり学ぶことは多いと思います。

就職活動をするにしろ、アカデミアで研究を続けるにしろ、文章という手段を用いて、相手を魅了する必要があります。

申請書の作成を行うことで、あらゆる文章作成の能力アップにつながります。

指導教員と研究内容のすり合わせを行うことができる

博士課程中に行う研究は、指導教官の研究テーマの一つである方も多いと思います。そうでなくても、所属研究室の実験機器やノウハウを活用して、研究を行うと思います。その際、学振申請者が考える研究内容と指導教官が考える研究内容が合致していた方が、研究遂行がスムーズでしょう。

修士課程と博士課程の研究室が同じ場合

修士課程から同じラボにいる方であっても、2, 3 年後の長期スパンに立った議論を行う機会は少ないのではないでしょうか？

今一度、指導教員と共に、研究の方向性をすり合わせることで、指導教員も安心してあなたに研究を任せることができます。

博士課程から別の研究室に移った場合

私は博士課程から新しい研究室に移動しました。研究室に入る前から、研究の方向性などを口頭レベルでディスカッションをしていましたが、フワッとしたものでした。

その際、学振の申請書の作成を通して、教授と研究テーマについて目線合わせができました。

このように、自分の書いている文章を通じて、指導教官とディスカッションをすることで、研究内容を明確化でき、共通認識を持って研究を進めることができます。

研究内容をブラッシュアップすることができる

申請書を作成する際は、指導教員以外の研究室のスタッフや先輩にも申請書を見ていただきましょう。そうすると、違った角度の意見が得られ、自分の研究計画や研究内容をさらに向上させることができます。

私の場合、教授から頂いた意見に対して、助教からは異なる意見をいただきました。その際は、助教の意見を参考にして、申請書を作成しました。

研究室を主催する教授は俯瞰した視点で捉えている一方、詳細の実験に対する理解度が現場に比べて低いことがあります。一方、現場で実験を行なっている若手の助教やポスドクのような方からは、より現実的なアドバイスをいただきました。このように、人それぞれ見ている視点や理解の精度が異なり、1人の意見を鵜呑みにすることの危険性を感じました。

このように、周りの人を頼りながら、自分の申請書をブラッシュアップしていくことが重要です。

しかし、頼ることは難しいですよね…。

頼ることが苦手な方は、弊ブログのこちらの記事をご覧ください。記事内で紹介している『人に頼む技術 コロンビア大学の嫌な顔されずに人を動かす科学』はオススメの書籍ですので、是非手に取ってみてはいかがでしょうか？

ラボ配属された全学生に身につけてほしい『人に頼む技術』

こんな方に読んでほしい！頼み事が苦手な学生頼み方がわからない学生悩める学生実験装置Aの使い方を知りたいんだけど、装置を普段使用している先輩のBさんに聞きたい。けど、忙しそうで、教えてくださいとは言い辛いな…。かだこんなことを思ったことはない...

phd-kada.com

2021.06.12

まとめ

本記事では、学振申請書を書くことで得られるメリット5選について私の意見を示しました。

日本学術振興会の特別研究員として採用されるメリットに負けず劣らず、本気で申請書に向き合う経験には大きな価値があると私は考えます。

みなさんの申請書作成を応援してます！ファイト！

学振申請者のバイブル学振申請書の書き方とコツ 改訂第2版 DC/PD獲得を目指す若者へ (KS科学一般書)の著者である東工大の大上先生は、以下のようなツイートをされていました。

学振の申請者は、結果の公開をドキドキしながら過ごしていると思います。

私も数年前は「学振の結果はいつ発表なの⁉︎」と、悶々とした日々を過ごしたことを覚えています。

学振の採択率は2-3割程度なので、本記事の読者さんの中には残念ながら不採用の通知が来る可能性があります。

そこで、本記事では『①申請書を振り返る』『②学振以外の給付型の奨学金に申し込む』『③来年の学振申請書に向けた準備』の3本柱で、今回の不採用を糧に努力するみなさんを応援したいと思います。

採用の場合は、研究遂行経費に関する過去記事を参考にして、節税の準備を行ってください。

研究遂行経費を申請しないと毎年11万円以上も損する!?理由と対策

学振採択者の給料20万円の内3割が非課税になる研究遂行経費をご存知でしょうか？研究遂行経費を申請しないと、税金面で11万円以上損をします。採択後に「研究遂行経費ってどうしたらいいの？」と焦らないように本記事で事前準備をしましょう！

phd-kada.com

2021.09.18

申請書を振り返る

勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし

プロ野球監督の故野村克也さんの名言。原典は、江戸時代の剣術の達人松浦静山の剣術書『常静子剣談』にある一文。

この言葉は「負けた原因を解決することで、今後の勝つ可能性が高めることができるよ！」という応援メッセージだと私は思っています。

不採択になったのであれば、不採択の原因を分析し、もっと良い申請にするためには、どうしたらいいのかをまず考えましょう。

適切な審査区分に提出したのか？

私が申請書を振り返るときは、適切な書類審査区分に提出したのか？を振り返ることを勧めています。

例えば、あなたが『腫瘍免疫の観点から膵臓がんを治療する』という研究を行っていると仮定します。その際の書類審査区分の一例として、以下の区分が考えられます。

学生

自分が戦うフィールドは複数あることはわかったけど、どうやったら自分に適切な審査区分を選ぶことができるの？

かだ

過去の採択者を調べることで、ある程度推測することができます。

2021年度 DC1, DC2採用者一覧を参考にして、各小区分ごと、研究課題名に含まれるキーワードを抽出してみました。

過去の採択者の審査区分を見ていると、出す分野によって、戦略が変わってきそうな気がしました。

『腫瘍免疫の観点から膵臓がんを治療する』という研究課題が親和性の高い領域は、やはり「腫瘍生物学」と「実験病理学」だと考えられます。

「免疫学」は、免疫学の王道領域の研究課題が採択されている印象があったので、腫瘍免疫関連では出さない方が無難ではないか、と思いました。

「消化器内科学」に関しては、採択者が MD (Medical doctor, 医師) の方が多い印象を受けたので、non-MD の方であれば、違う領域の方がいいと思います。一方、消化器内科に所属する MD の方であれば、適した分野の可能性もあります。

あとは、受け入れ研究機関の部局に注目しましょう。「薬理学」であれば薬学系の研究科、「腫瘍生物学」であれば医学系の研究科が多い傾向にあります (部局に関しては、あくまで傾向程度と思っていた方がいいかもしれません)。

さまざまな観点から、自分の研究課題や研究内容が適切な小区分を選択できているかを見返してみましょう。

学振以外の給付型の奨学金に申し込む

自分の申請書を振り返った次は、学振以外の奨学金への応募を考えます。

生活費や研究費を頂ける制度は学振だけではありません。世の中には、さまざまな奨学金制度があります。

自分の大学や研究領域限定の奨学金制度もあるので、後から「申請しておけばよかったー(涙)」とならないように申込を行いましょう。

2023年4月から支給していただける給付型の奨学金

バイオ系学生向けの奨学金の一部をピックアップしました (まだ、募集要項が公開されていない奨学金もあるので、情報が古い場合があります。詳細は参考URL等をご覧ください)。

来年の学振申請書に向けた準備

不採択であったのであれば、その現状を受け入れて来年度の申請に向けた準備を行いましょう。

今年度の申請書は「過去の研究成果よりも未来の研究計画に目を向けよう!」という日本学術振興会の意図だと私は考えています (具体的な変更点は2022年度採用の申請書の大改訂に関する過去記事もご参考にしてください)。

しかし、過去の業績が関係ない訳ではないと思います。

業績は、これまでの研究を行ってきた軌跡なので、これからの研究計画の実現可能性を補強するデータとなりうると思います。

そこで、来年の学振の採択率を上げるために、業績の積み上げを考えてみてはいかがでしょうか？

学会発表

来年の2-4月ぐらいの学会を探し、教授に打診してみてはいかがでしょうか？

学会発表が一つの目標となって、研究のモチベーションアップにつながるので、ぜひ学会発表の申し込みを考えてみましょう。

若手の学会/研究会のように、若手に受賞のチャンスが与えられている学会にトライするのもありです。

論文投稿

複数テーマを持っていて、一区切りがつきそうであれば、論文投稿を考えてみてはいかがでしょうか？

論文の Introduction, Discussion パートを作成するために過去の論文を膨大に読み返す作業は、自分の研究の背景知識を再インストールする上で、大きなプラスになります。

バイオ系では BBRC のように、査読結果が2週間以内に返ってくる論文もあります。

教授の意向など、色々なハードルがあるので、なかなか達成できないかもしれません。しかし、論文投稿の意思を伝えるだけでも大きな価値があると思います。

論文投稿を考えている学生さんには論文投稿の流れについて解説した記事が参考になると思うので、ぜひ一度ご覧ください。

論文の投稿から掲載までの流れをご紹介します

先日、筆頭著者論文が某オープンアクセス国際誌に掲載されました。４年間かけた研究が論文という形で世の中に出たので、論文執筆開始から Web に掲載されるまでの流れとその中で感じたことを紹介します。論文執筆者が誰なのか?、どの雑誌に投稿するのか...

phd-kada.com

2021.01.16

なお、オープンアクセスの学術誌を検討する際は、ハゲタカジャーナルにはご注意ください。

まとめ

本記事では『①申請書を振り返る』『②学振以外の給付型の奨学金に申し込む』『③来年の学振申請書に向けた準備』の3本柱の解説を行いました。

日々の実験でデータを出すとともに、今回紹介した3本柱の対策を行ってください。

皆さんの研究の進展および来年の学振に採用されることを願っております！

学振研究員の採用者の方であれば、採用おめでとうございます！

採用率20%という狭き門をくぐり抜けたことに敬意を評します。

博士課程中の生活費の確保は、生活の質と心の安定を保つ上で非常に重要です。

私自身も学振研究員の採用によって生活基盤を整備できたので、『採用』のありがたみが分かります。

また、「学振で給料っていくらもらえるの？」という学振のお金の詳細を知りたい方もぜひ本記事を読んでください。

この機会に、学振の制度を知り、博士課程のお金について考えていただければと思います。

本記事では、研究遂行経費を申請しないと年間で11万円以上も損してしまう理由と損しないための方法について解説していきます。

学術振興会特別研究員 DC1,DC2 (学振DC) とは？

まずは学振の定義からおさらいしておきます。

優れた若手研究者に、その研究生活の初期において、自由な発想のもとに主体的に研究課題等を選びながら研究に専念する機会を与えることは、我が国の学術研究の将来を担う創造性に富んだ研究者を育成する上で極めて重要なことです。

このため、独立行政法人日本学術振興会（以下「本会」という。）は、我が国の大学院博士課程在学者で、優れた研究能力を有し、当該大学で研究に専念することを希望する者を「特別研究員-DC」に採用し、研究奨励金を支給します。

日本学術振興会特別研究員－DC 令和４年度（２０２２年度）採用分募集要項 1.趣旨

つまり、日本の未来の研究を支える研究者の卵に研究に専念してもらうために、お金を支給しますよという制度だと解釈できます。

毎年5月ごろに申請書を提出し、申請書提出者のうち約20%が特別研究員として採用されます (参考: 特別研究員採用状況について)。

学振 (DC1, DC2) に採択された場合、

1. 月20万円の研究奨励金 (≒生活費, 自分の銀行口座に入金される)
2. 年間約80万円の特別研究員奨励費 (所属研究機関で管理され、試薬などを購入する研究費)

をいただけます。

特別研究員奨励費の金額は、採択年度・分野によって異なります。自分はどのくらいの研究費がもらえるかは科学研究費助成事業データベース (KAKEN) で調べてみましょう。

申請書を提出前の学生さんは過去記事もご覧いただくと学振への理解が深まりますよ。

【衝撃】2022年度採用の学振研究員申請書の変更点に対する考察

令和2年度(2022年度)の学術振興会特別研究員の申請書は構成が大きく変更になりました。そこで、元学振DC1の私が、特に重要と感じた 4 項目の変更点に対して考察しました。また、「こうしてみては？」という提案も書いています。

phd-kada.com

2021.02.13

研究奨励金とは？

研究奨励金は額面20万円の給料と疑似的に考えることができます。

なぜ”疑似的な”という言葉を使ったかというと、日本学術振興会と特別研究員には雇用関係がないので、厳密には給料ではないからです。

しかし、税法上給与所得とみなされ課税の対象となります。

したがって、各自で住民税の納税を支払う必要があり、国民健康保険・国民年金保険に加入・納付する手続を自分でしなければなりません。

手取り額 (自分が自由に使える金額) は以下のような計算式で求めることができます。

研究遂行経費を申請するメリット

使わないと損！学振研究員が使える節税術

国などに持っていかれる前に、研究奨励金20万円をできるだけ自分のため使いたい！

そのための方法として、研究奨励金のうち3割を研究遂行経費として使用することが挙げられます。

なぜ研究奨励金のうち3割を研究遂行経費として使用することが節税に通じるのか？

特別研究員からの申告により、研究奨励金のうち生活に係る経費ではなく「日本学術振興会特別研究員申請書」に記載された研究課題及び研究計画を遂行するために要する経費を、研究奨励金の 3 割相当額を上限に「研究遂行経費」として所得税・住民税の課税対象より除外することができます。

遵守事項および諸手続の手引（令和3年度版）Ⅱ-２．研究遂行経費

つまり、下記の図のようなイメージです。

研究遂行経費に相当する3割 (6万円/月) 分が非課税になることで、国民健康保険・住民税・所得税の納付額が減少します！

採用時の書類の中にある『研究遂行経費に関する調書』で研究遂行経費の取扱いを希望すれば、採用時に行う手続きは完了です。

そして、4月に前年度の『研究遂行経費の支出報告書<様式5-5>』を提出することで、一連の手続きは終了です。

実際に、研究遂行経費の支出報告書を未提出の場合と提出した場合の税金・社会保険料の合計額の差は 40,442+45,118+25,080=110,640円/年 になります。

研究遂行費を申請することで年間11万円以上の税金・保険料を支払わなくて済みます。

つまり、手取り額が9,200円/月増えることを意味します。

以下の項目で具体的な内訳を見てみましょう。

国民健康保険料

未提出の場合: 169,481円/年
提出した場合: 129,039円/年

年間で40,442円の差が生じます。

国民年金保険料

国民年金の1カ月当たりの保険料は、収入に関係なく、一律の金額 (16,610円, 令和3年度) です。

まとめて前払い (前納) すると、割引が適用されるので、自分の貯金残高と相談の上、お支払いください。

令和3年度は、1カ月当たりの保険料は16,610円です。

未提出の場合: 195,140円/年
提出した場合: 195,140円/年

差は生まれません。

住民税

未提出の場合: 95,800円/年
提出した場合: 50,682円/年

年間で45,118円の差が生まれてきます。

所得税

未提出の場合: 57,120円/年
提出した場合: 32,040円/年

年間で25,080円の差が生まれてきます。

研究遂行経費の支出報告書を提出することで、40,442+45,118+25,080=110,640円/年 になります。

具体的に何が研究遂行経費になるの？

過去に提出した実例を大公開！

6万円/月を研究に関係する費用に当てることができるのでしょうか？

研究遂行経費として認められている経費として、

1. 学会関係経費
2. 各種研究集会等への参加費
3. 学術調査に係る経費
4. 自宅での研究に必要な経費
5. 所属・関連機関への交通費

が挙げられています。

実際に私が学振に提出した書類がこちらになります。

(注)令和3年度版（令和3年4月1日～施行）（SPD・PD・DC2・DC1・RPD）とは様式が異なることをご了承ください。

具体的な内訳として、

1. 自宅用のPCやディスプレイの購入。
2. 生物物理若手、生化若手のような学部生〜ポスドクを対象にした若手の会への参加費・交通費。
3. 実験医学の定期購入。研究者同士の情報交換会への参加。
4. 通信費。論文執筆や文章術の書籍代。

などが挙げられます。

経費として認められない費用を計上してしまった場合はどうなるの？

研究遂行経費に認識違いで間違ってしまったらどうしよう…と心配になる方もいるかもしれません。

心配の方は、学振に直接問い合わせることが1番の解決策になるでしょう。

もし間違って経費になり得ない費用を計上してしまった場合、間違っていることを指摘されてから訂正すればOKでした！

上記のメールは、学振の担当者さんから頂いたメールになります。

大学構内の駐車料金を間違って研究遂行費に加えてしまったことがありました。その際、計上できない費用だとメールをいただき、指摘を受けた事項を訂正して、それで終わりました。

嘘や悪意のある経費の申請はいけませんが、人間なので間違いは起こりうるので、間違った時点で対処すれば問題ないでしょう！

研究遂行経費申請のデメリット

研究遂行経費の支出報告書を提出しなければいけない

毎年4月に、前年度に支出した経費を『研究遂行経費の支出報告書』に記入して提出しなければいけません。

提出直前になって、レシート集めや記入で焦らないように日頃からExcel を用いて支出簿を作っておく必要があります。

記帳、集計、レシートを保管という手間が増えることがデメリットと言えます。

一方で、自分の支出をコントロールする習慣が身に付くという点でメリットにもなり得ると思います。

5年間、レシートの保管が求められる

本会から計上した支出に関する領収書等の提出を求めることがありますので、計上した支出に関する領収書等は5年間保管してください。

採用後の各種手続き、様式集、5-5、(注)⑨

研究遂行経費として購入した商品のレシートを保管しておく手間がかかります。

それも5年間という長期で…。

私も1年間分のレシートをA4封筒に入れて、それを3袋保管しています。

引越しの際に実家に送り、実家の押入れに眠っています。

研究遂行経費を使い切れなかった場合、追徴課税の振込が必要

学振採択者

研究遂行経費が3割に満たなかったときはどうなるの？

かだ

3割に満たない部分が課税の対象になり、追徴課税を振り込む必要があります。

1年間の研究奨励額が 240万円 (20万円×12 ヶ月) なので、その3割の 72万円が研究遂行経費として使用できる金額となります。

例えば、1年間で 60万円分を研究遂行費として使用した場合、この 60万円には税金は発生しません。

一方、72万円-60万円=12万円に対して税金が発生します。

12万円×税率 10.21%=12,252円の税金を日本学術振興会の口座に入金する必要があります。

下記の画像は私が実際受け取った追徴課税のお知らせです (金額などは黒塗りにしています)。

このように、研究遂行経費として3割使用できなかったとしても、後から税金を振り込めば問題ありません。

税金関係は指摘されてから真摯に対応すれば問題は発生しないと考えられます。

余計なものを買ってしまう理由を与えてしまう

1年間で72万円を研究関連のことに使わないといけない！

じゃあ、最新の Macbook Pro をフルスペックで買おう！

これは過去の自分です…笑。

「72万円を使い切らなければいけないと損！」と思ってしまい、余分なお金を使用してしまいました。

3割のうちの一部分でも研究遂行経費として支出しているのであれば、得しています。使い切らなければいけないと思う必要はありません。

しかし、お金があるからこそ、思い切った研究の効率向上に向けた投資が行えるという面もあります。

経験に投資するという意味でも、大きな買い物をしてみるというのもありだと思います。

まとめ

研究遂行費を申請することで年間11万円以上の税金・保険料を支払わなくて済むことについて解説しました。

できるだけ税金や社会保険料に取られる金額を減らし、毎月の20万円を自分の研究や成長に活かしてください！

お金について学び、そして少しでもお金の心配を減らすことができれば、より積極的な博士ライフが送れると思います。

参考文献

お金が無かった博士時代があるからこそ、お金は “選択の自由” を与えてくれる礎だと実感できます。

100万部も売れている大ベストセラー本当の自由を手に入れるお金の大学に書かれている内容は、知らないと損するお金の教養を身につけるために絶好の教材です。

この本のお金の基礎知識があったからこそ、本記事が書けたと言っても過言ではありません。

ぜひ本書をお手に取ってみてはいかがでしょうか？

学振申請書の提出前の論文投稿を考えている学生さんには論文投稿の流れについて解説した記事が参考になると思うので、ぜひ一度ご覧ください。

論文の投稿から掲載までの流れをご紹介します

先日、筆頭著者論文が某オープンアクセス国際誌に掲載されました。４年間かけた研究が論文という形で世の中に出たので、論文執筆開始から Web に掲載されるまでの流れとその中で感じたことを紹介します。論文執筆者が誰なのか?、どの雑誌に投稿するのか...

phd-kada.com

2021.01.16

大上先生のツイートを見て、今回の変更点の大きさに衝撃を受けました。

（大上先生は今回の学振申請様式の変更に全面対応した書籍学振申請書の書き方とコツ 改訂第2版 DC/PD獲得を目指す若者へを上梓されています）

私も学振 DC1 に採用していただいたので申請書を自分で書きましたし、毎年 2~3 人の後輩の申請書に対してアドバイスをしています。

項目ごとにスペースの広さが変わるなどの若干の変更はあるものの、記入する内容やその構成はこれまでほぼ同じでした。

しかし、今年の変更は申請書の構成を大きく変える変更になっています。

そこで、今回は申請書の変更点 (特に重要と感じた 4 項目) についてまとめましたので、学振 DC1・DC2 を出そうと思っている修士・博士の学生さんのお役に立てれば幸いです (学振 PD も同じ変更ではありますが、私自身が出したことがないので、今回は DC1, DC2 に焦点をあて話を進めていきます)。

できるだけ正確な記載を心がけますが、変更点に対して私の考察を加えているので、間違った内容を書いている可能性もあります。

正しい内容に関しては、こちらの日本学術振興会のページにある募集要項や申請書様式をしっかり読み込み、自分の判断の元で当ブログを参考にしてください。

変更点の説明

〈2021年度〉→〈2022年度〉の変更内容を説明し、その変更に対する私の考察をコメント欄に書いています。

変更点1.【現在までの研究状況】を記入する欄が消えた

〈2021年度〉1.5 ページにわたって【現在までの研究状況】が求められていました。

↓

〈2022年度〉【現在までの研究状況】が消えました。いきなり、【研究計画】を記入する欄から始まります。

変更点2.【研究計画】が一つの欄に統合

〈2021年度〉

と、それぞれの内容がスペースで区切られていました。

↓

〈2022年度〉

研究の目的・内容等 (色々まとめた感じになってる！) となって、〈2021年度〉と似た内容を 2 ページというスペースに自由に記入することができます。

変更点3.【研究遂行能力】から【研究遂行能力の自己分析】に変更

〈2021年度〉
【研究遂行能力】の欄には、論文・学会発表・受賞などのいわゆる業績を 0.8 ページ分記入していました。

↓

〈2022年度〉
【研究遂行能力の自己分析】では、
(1)研究に関する自身の強み (←ここで業績を記入します)
(2)今後研究者として更なる発展のために必要と考えている要素
を 2 ページにわたって記入する欄があります。

変更点4.【目指す研究者像】の記入スペースの増加

〈2021年度〉
【研究者を志望する動機、目指す研究者像、アピールポイント等】で1ページ

↓

2022年度
【目指す研究者像等】
(1)目指す研究者像
(2)上記の「目指す研究者像」に向けて、特別研究員の採用期間中に行う研究活動の位置づけ
を 1 ページに記入することが求められています。

目指す研究者像の説明には
“日本学術振興会特別研究員制度は、我が国の学術研究の将来を担う創造性に富んだ研究者の養成・確保に資することを目的としています。 この目的に鑑み、(1)「目指す研究者像」、(2)「目指す研究者像に向けて特別研究員の採用期間中に行う研究活動の位置づけ」を記入してください。“
とあります。

まとめ

2022年度の申請書は書く順番や文章構成が変わるなどの大幅な変更点があるものの、申請書の書き方のエッセンスはこれまで通りだと思います。

博士課程で行う自分の研究を見つめ直し、研究室内の先輩や先生、学振を申請する仲間達と切磋琢磨して、より良い申請書を書き上げてください！

申請書の内容を考える→人の意見を聞く→また書き直すという過程があなたの研究のレベルを向上させてくれます！

下記に申請書を書く際に参考となる書籍や Web サイトを載せておくので、様々な情報を得て、ベストな申請書を書き上げてください！！応援しています！

申請書を書く上で参考となる書籍とWebサイト

書籍

Webサイト

科研費.com

学振・科研費などの書き方のコツを教えます

kakenhi.com